публикувано на 27-09-2019

Защо трябва да спрете да правите снимки в музеи

Спомняте си по-малко, не повече

Обичам да посещавам музеи на изкуството. Ако пътувам до ново място, ще посетя местния музей на изкуствата - голям или малък. Всъщност почти предпочитам малките музеи пред големите. Въпреки че имат склонност да имат много по-малко експонати - и рядко получават работа от художници с имена на домакинства - те също са много по-малко задръстени. Получавате шанс да разгледате парче в действителност, без да се разбърквате заедно с тълпата.

Миналата година отидох в The Met. Това е плашещо място да бъдеш - заобиколен си от толкова много хора и достатъчно изкуство, за да се удавиш. Аз имах възможността да прекарам няколко часа там - няма почти достатъчно време, за да покрия дори половината от него. Най-популярното им шоу по онова време беше изложба на Микеланджело и нямаше да пропускам възможността да видя оригиналните творения на един от най-големите художници в света.

Бяхме насред едни от най-големите произведения на изкуството досега и никой не го гледаше наистина.

Събирането на портфолиото му наистина беше невероятно и дори включваше по-малка реконструкция на тавана на Сикстинската капела. Но въпреки че колекцията беше масивна - и обхващаше вероятно три или четири стаи - беше трудно наистина да разгледаме нещо.

Рояк от хора непрекъснато ме заобикаляше - прохождайки от едно парче на друго. Погледът отблизо на всичко включваше набиване на непознати и хвърляне на няколко лакти.

Не бих могъл да не отбележа, че колкото и хора да има, никой не гледаше изкуството. Повечето хора го гледаха през обектива на своята iPhone камера.

Почти всички там правеха снимки на изкуството - каталогизираха всяка картина, скица и скулптура, които видяха, за да разгледат по-късно. Нямаше нещо особено специално в снимките и предполагам, че ако облицовате всички снимки, няма да можете да кажете кой какво е направил. Всичко имаше определен модел: спрете, щракнете снимка, продължете напред, спрете, щракнете снимка, продължете напред.

Бяхме насред едни от най-големите произведения на изкуството досега и никой не го гледаше наистина.

Това не е първият път, когато срещам такива хора, въпреки че мога да твърдя, че това е първото, което видях толкова много от тях наведнъж. Имам предвид тези хора - тези, които правят снимки на изкуството в музеите - като „Туристи камери“.

Камера Туристите се предлагат във всички форми и размери. Някои от тях изобщо не се интересуват от изкуството. Те просто искат снимки, които да публикуват в социалните медии, за да могат да кажат: „Вижте какво трябва да видя днес.“ Тези видове камери Туристи изпитват неща, за да кажат, че са преживели неща, но всъщност не учат нищо.

Другият вид Camera Tourist е този, който наистина иска да види изкуството. Всъщност те искат да го видят толкова лошо, че правят снимки на всичко, за да не забравят нищо. Те искат произведенията на изкуството да се впишат в мозъка им, така че да щракат колкото се може повече снимки.

Аз съм много по-запознат с последния вид Camera Tourist - вероятно защото съм бил такъв. Посещавах художествени музеи с манталитета, че трябваше да снимам или ще забравя. Всеки път, когато видях нещо интересно от разстояние, щях да направя снимка. Аз бях човекът, който безмислено ходеше от експонат до експонат, правеше снимки.

Отне ми известно време да го осъзная, но при посещенията, където направих много снимки, всъщност помня по-малко за пътуването. Художественото произведение, което видях, сякаш се смесваше в голяма бъркотия.

И по-късно изобщо не ме интересуваше да разгледам петдесетте или стоте снимки, които направих. Всички трябваше да ми помогнат да си спомня моето посещение, но в тях нямаше нищо интересно или уникално - те бяха просто изображения на изкуството. Не се чувствах свързан с никой от него.

Колкото повече снимки правите, толкова по-малко се сещате

Според психолога Линда Хенкел има психологическа причина, поради която си спомняте по-малко, когато правите повече снимки - тя го нарече „ефекта на увреждане на снимките“ и дори го изпробва в собствения си експеримент:

За първия си експеримент Хенкел наема 28 студенти за обиколка в Музея на изкуствата в Беллармин. Паузирайки пред 30 предмета, учениците бяха назначени на случаен принцип просто да наблюдават 15 артефакта и да снимат останалите 15.
Във втори експеримент 46 студенти се отправиха на подобна обиколка на музея, която се съсредоточи върху 27 предмета. Тези студенти бяха назначени на случаен принцип да разгледат девет предмета, да заснемат още девет и да направят снимки на конкретен детайл като главата или краката на статуя на останалите девет.
На следващия ден учениците завършиха тест за словесна и визуална памет за предметите, които видяха при посещението си. Когато студентите направиха снимки, тя откри, че по-малко запомниха действителните предмети. Имаше обаче изключение. Хората, които направиха увеличен, детайлен кадър на определен детайл върху определен артефакт или произведение на изкуството, наистина по-добре запомнят обекта като цяло. - Рейчъл Нууер, Smithsonianmag.com, 2013

Хората, които правят много снимки в музеи - или на всякакъв друг вид забележително място - използват камерите си като патерица, за да си спомнят какво се случва около тях. Не е нужно да се притесняват да запазят информация, тъй като имат снимката, за да се върнат по-късно. Те се фокусират върху телефоните си, вместо да присъстват. Те ще запазят снимката, но губят магията на момента.

Не са ви необходими всички тези снимки

Въпреки че моят пример се отнася най-вече до музеи или забележителности, това говори за много по-голям проблем в нашето общество. Ние неволно прекарваме много време за щракване на снимки. Правим снимки на храна, приятели, семейство, залези - всичко това, за да разгледаме по-късно или да публикуваме в социалните медии.

Не казвам, че снимките са лошо нещо - не са, - но понякога е по-добре просто да се наслаждаваме на заобикалящата ни среда, а не да изтръпваме телефоните си.

Тъй като разбрах, че посещенията на музеи, където направих много снимки, са по-малко запомнящи се, въведех ново правило за себе си: без да правя снимки в музеи.

Това може да звучи малко драстично, но всъщност работи - не само се съсредоточавам върху това, което се случва около мен, но е по-малко стресиращо, защото не се притеснявам да уловя идеалния изстрел.

И, наистина, нека бъдем честни тук: защо ви е нужна картина на произведение на изкуството или музеен артефакт? Наистина ли смятате, че снимката с ниска разделителна способност, която сте направили на телефона си, е по-добра от професионалните снимки, които ще видите на уебсайта на музея? Можете много добре да google почти всяко произведение, което искате да видите, така че няма причина да се нуждаете от собствено лично копие.

Ако сте турист на камера, препоръчвам ви да опитате да посетите поне един музей с политика за безплатни телефони. Може да се изненадате от това, което си спомняте и вероятно ще се почувствате много по-емоционално свързани с обкръжението си, когато не го гледате през обектива на камерата.

Вижте също

„Холокостът не започна с убийството; Започна с думи. "