публикувано на 30-09-2019

Ултраширокоъгълни основни лещи - Tamron 17–35mm f / 2.8–4 Di OSD

взети с Tamron 17–35mm f / 2.8–4 Di OSD на Canon EOS 5D

Преди няколко месеца Tamron, японският производител на лещи и един от най-добрите 3-ти обективи за DSLR, обявиха пускането на новия ултра широкоъгълен обектив Tamron 17–35 mm. Докато мнозина казват, че обективът изглежда твърде гол в сравнение с конкуренцията му, в тази статия ще разгледаме дизайна, характеристиките и конкретните причини, поради които този обектив е толкова перфектен вариант за пейзажни фотографи по целия свят. Този преглед ще включва снимки от моето скорошно пътуване до Куала Лумпур, Малайзия, направени с Tamron 17–35mm f / 2.8–4 Di OSD на Canon EOS 5D.

Създаден обектив и дизайн

Tamron 17–35mm f / 2.8–4 Di OSD има стандартния дизайн за повечето лещи от ново поколение Tamron, но може да се каже, че е твърде гол в сравнение с чудовището на брат, Tamron SP 15–30mm. Обективът има сребърен пръстен „G2“ на дъното на цевта точно над запечатването на времето, което съм сигурен, че повечето от нас са щастливи да видят.

В сравнение със SP 15-30 mm този обектив не разполага с VC или компенсация на вибрациите, поради което е оставен само с един превключвател AF / MF превключвател. Предната част разполага с асферичен преден елемент без луковично изпъкналост на 15-30 mm, което е основна причина повечето лоялни дизайнери на Tamron да се радват, тъй като позволява използването на филтри или адаптери с диаметър 77 mm и използването на стандартните квадратни филтри от 100 mm, които всички се използва за. Докато Tamron SP 15-30 mm (както G1, така и G2) пакетират подобна богоустойчивост, повечето от нас, които ги използват, искат да имаме още един ултра широкоъгълен обектив, който да пасне на стандартната филтърна система и затова Тамрон 17–35 мм е такава молитва в отговор на производителя.

Качество на изображението и оптика

На този ден и възраст наистина няма извинение за нарушеното качество на изображението. Този обектив не оправдава в това поле. Въпреки че това може да се счита за бюджетен обектив, Tamron се увери, че красотата му наистина е отвътре. Отнемете VC, който повечето озеленители почти никога не използват, отнемете гигантското стъкло, този обектив опакова истински важното и това е остротата на професионалните лещи.

взети с Tamron 17–35mm f / 2.8–4 Di OSD на Canon EOS 5D

За около половината от цената на повечето ултра широкоъгълни лещи за DSLR във всички марки, този обектив опакова почти едно и също стъкло. централната острота е 5/5, а ъглите излизат от 4–5 / 5 в зависимост от избора на отваряне. Обективът за преглед, който ми изпрати Tamron, имаше сладко петно ​​от f / 13 за острота от ъгъл до ъгъл, така че очакваме повечето копия да са най-остри в този диапазон.

Скорост на автоматично фокусиране

взети с Tamron 17–35mm f / 2.8–4 Di OSD на Canon EOS 5D

Бихме идиоти, ако очаквахме този обектив да има фокусиране в спортен клас, но фактът, че това е леща на достъпни цени, никога не означаваше, че няма да има добра скорост и точност. Както при ярки, така и при сравнително слабо осветление обективът се фокусира с около 4,5 / 5 скорост в сравнение с лещи като Tamron 24–70 mm G2 и 15–30 mm G2, но все още дава 100% точност на фокуса. Като се има предвид използването на този обектив, разликата в скоростта е незначителна, тъй като пейзажът, пътуванията, интериора и дори събития като концерти и сватби наистина не се нуждаят от толкова голяма скорост на AF.

Профил на изкривяване

Ако има един аспект, този обектив леко отпада, това е забележимото изкривяване на ъглите. Сега не мислете, че това е прекъсвач на сделката за този обектив, защото това е нещо, което бихме очаквали предвид преносимостта и дизайна на него. Тамрон не е направил 15–30 мм обективи с луковичен преден елемент само за да създаде неудобство на стрелците с по-голямата филтърна система. Те го направиха така, че толкова голямо фокусно разстояние да бъде осъществимо с много по-малко изкривяване и по-добра оптика. Можем да обвиним преносимостта на този обектив за съвсем незначителния недостатък.

В приложението изкривяването едва ли е проблем за пейзажи, пътувания и дори събития, ако стрелецът знае как да го управлява. Ако някога ще го използвате за архитектура, тогава просто знайте как да избегнете големи вертикални детайли по ъглите и използването на обектива все още би било възможно.

На горното изображение, заснето на 17 мм с пълна кадрова камера, можем да видим, че структурите на ударението (кулите на Петронас) са добре и добре по отношение на вертикалите, а единствените части с относително изкривяване са структурите отстрани.

Ето още една илюстрация на профила на изкривяване на обектива. Докато сградите в средната трета част на рамката са добре и добре, можем да видим изкривяването на елементите в долната трета на рамката. Както вече казах, това може да е единственото ограничение за използването на този обектив, но като цяло обективът предлага широк спектър от приложения.

присъда

На фона на по-малко от оптималния профил на изкривяване, този обектив все още има оптимална острота, точност на АФ ​​и да не говорим, много по-добра ергономия от повечето подобни обективи на пазара. Фактор в цената на този обектив, той наистина е един от тези обективи, и определено бих препоръчал това на амбициозните фотографи на пейзажа и пътешествията, които търсят добър обектив за своите пълно кадри.

Ето няколко снимки на BTS на обектива в действие:

Ако сте намерили стойност в този отзив, моля, следвайте ме тук на medium.com, като щракнете върху моя профил, следвайте ме във фейсбук като „Фотография от Nicco Valenzuela“ чрез този линк -> https://www.facebook.com/NVPhotoblog/
и в Instagram чрез тази връзка -> http://instagram.com/niccov.ph

Благодаря за четенето!

Вижте също

Art Journey Literal История за смъртта и прераждането * намерете откъдето идва вашата душа и я дайте ...Интервю с фотографа Еманюел МонзонСъкращения за рецензенти на книгиРецензия: Песен за факли за днесНе ме интересува какво мисли Мари Кондо от моето пространствоРъководството на любителя за посещение на музей на изкуствата