публикувано на 27-09-2019

Добре е да харесвате проблемни медии

Стига да осъзнаете, че времето върви напред.

Отнесени от вятъра (1939)

Когато бях във филмово училище, трябваше да взема решение за раждането на една нация. Не е проектът на Нейт Паркър. Тричасовият безшумен филм от 1915 г.

Подобно на повечето американци, аз никога не бях гледал филма преди филмовото училище, но знаех за какво става въпрос. Знаеш за какво става въпрос. Първият блокбастър в историята на американското кино е за Ку-Клюкс Клан, който възстановява реда на юг след Гражданската война с надвиснали чернокожи. Антагонистът на филма е подчертан като „хитър мулат“, което предполага още една вратовръзка с раса и интелигентност, която не съществува. Би било честно да кажем, че чернокож човек може да не иска да го вижда.

Но понеже възнамерявах да изучавам филм и по-специално историята и портретите на афро-американците в американското кино, реших, че трябва да гледам този филм. Така че проверих лазердиска от библиотеката на USC и гледах и трите часа. D.W. Грифит беше един от първите филмови инструктори на USC, така че библиотеката държеше всичките му филми в свода.

Заслужи всички похвали, които получи.

Това е моето обективно мнение за филм за Клана. Същият Клан, който линчи един от моите предци. Същият Клан, който тероризира моята родна държава близо 150 години. Филм, който ги прославя, заслужава да бъде запазен на всяка цена.

Бях също толкова шокиран като вас.

Една от пионерските тактики на филма беше изобретяването на проследяващия кадър. Движение, толкова вкоренено в съвременното кино, е трудно да си представим как да снимате нещо без него. Докато костюмирането беше нещо, което съвременната Грифит Сесил ДеМил се интересуваше повече, дори бях впечатлен от това колко добре кланените одежди се движат срещу конете. Ku Klux Klan бяха буквални бели рицари, идващи да спасят деня.

Истината е, че миналото смуче. Но как можем да оправдаем, че харесваме нещо толкова проблематично?

Лесно. Вземете Gone with the Wind, книгата и филмовите основни кучки, обичани преди здрача. Това е филм, който прогресира мита за изгубената причина и показва съдържанието на роби в сервита. Маргарет Мичъл е родена в Атланта и е на по-малко от две поколения от Гражданската война, така че до момента, в който пише „Отнесени с вятъра“, митът за изгубената кауза беше здраво засаден в умовете на носталгичните бели южняци. Но Gone with the Wind има много проблеми. Дори „Свети Мелани“ е собственик на роби, който не искаше синът й да ходи на училище с черни деца. И има изнасилване И опит за изнасилване. Два пъти. И митинг на Клан за защита на добродетелта на белите жени.

Също така, Rhett беше в средата на 30-те си години, когато се среща с 16-годишната Скарлет. А вторият съпруг на Скарлет беше още по-възрастен мъж, който чакаше по-малката си сестра. Така че ... и ти го получи.

Проблемът? Отиди с вятъра е наистина, наистина е добро! Като, един от най-добрите филми в историята на киното добро. Толкова е добро, че се открои след година, смятана за една от най-добрите години в историята на киното.

Може да ви отнеме няколко пъти, за да осъзнаете колко добър е този филм. Всичко от това как непривлекателният Ашли се превръща в бунт за О'Харите, които практикуват католицизма тайно (Църквата е била анти-робството в този момент) до несподелената любов на мадам Бел Уотлинг към тайното пиене на Мат Бейл до Скарлет до ужасите на войната до променящите се мода от свят на излишък от следвоенна скромност към неуспешния брак на Рет и Скарлет, защото и двамата са хора на боклука, които си заслужават един друг. „Отнесени от вятъра“ дори поставя основата за други южни феминистки произведения като „Цветната лилава“, „Стоманените магнолии“ и „Пържени зелени домати“. И минава теста на Бехдел. Сериозно.

Дали GWTW е филм за война, драма, епос, романтична история, филм със силна женска роля? Всички от горепосочените. Насладете му се без вина.

Тогава имате филм като "Песен на юга", филм, който Дисни обича да се преструва, че не съществува. И на пръв поглед филмът не изглежда толкова зле. Но някъде между голямата къща и бараките, в които черните остават, те удря. Това са ново еманципирани роби, които все още обслужват бившия си господар. И собствениците на плантации се държат както обикновено. Никое количество пеещи негри няма да се отърве от това потъващо чувство на расово и класово неравенство.

Освен това човекът, който пишеше историите на Бридж Заек, беше бял, като някакъв расистки брат Грим. Бихте могли да спорите, че е имал добри намерения, когато е писал историите, но предвид силното влияние от по-стари африкански приказки като Ананси Паякът, някой чернокож човек в крайна сметка би ги написал в някакъв момент.

Така че защо Song of the South се забива дълбоко в свода на Дисни, но „Gone with the Wind“ все още има написана фенска фантастика за това? Това е, защото Song of the South беше технологично постижение, но беше посредствен филм. Историята е толкова бял хляб, колкото и малкият й герой. Отне известно време на Дисни да вкара същата магия във филмите си на живо. Не всеки филм на Дисни на живо може да бъде Мери Попинз или Спални ножове и метли.

Песента на Юга и Отнесени с вятъра се случват в една и съща епоха, но Песен на Юга озарява колко апокалиптична е била тази ера. Освен това има възможност някои бивши роби да не са напуснали плантацията, защото не са знаели къде да отидат. Къде бихте отишли, ако внезапно бъдете изгонени?

Колко голяма част от нашите медии са проблематични?

Почти всичко. Музиката е добър пример.

Много хора обичат да възпират, че R&B не е това, което беше преди. Колкото и десетилетия да се чувстват най-носталгични, това беше най-доброто десетилетие за R&B. Днес R&B е свързан със секса. R&B на Yesteryear беше по-романтична. Повечето от нас пренебрегват обаче, че R&B на миналата година имаше много песни, в които мъжът молеше за секс или дългосрочна връзка. Дори когато тя каза „не“. Дори когато тя вече е в обвързана връзка. Колкото и да обичам песните на Марвин Гай, "Sexual Healing" е буквално мъж, който моли за секс въз основа на случай на сини топки. Има дори често забравяната или подрязана лирика, която информира жената да не отлага отклонения, защото „не е добре да мастурбираме“. Не според съвременната медицина, но добре. Двадесет години по-късно Не-Йо (друга певица, която обичам) ще продължи тази традиция да сравнява нуждата от секс с медицинско състояние в „Поради теб“.

Всъщност, с изключение на дива песни като "I’m Every Woman" или "Respect" (странична забележка: "Respect" беше напълно различна песен), някои от по-прогресивните R&B песни включват или мъж, обичащ жена, която обикаля или намира някакво бягство от потискаща система, обикновено с токсични средства.

Не ме разбирайте погрешно, R&B постоянно е страхотно, тъй като Робърт Джонсън се удря в съпругите на други мъже. Въпреки че има няколко песни на страховитото ниво на „Всяко дишане, което поемате“, R&B има своята проблематична линия.

Ами проблемните създатели?

Ще пренебрегна Р. Кели и Бил Козби. Те са персони нон грата или както обичаме да казваме черни хора, привилегиите им за готвене са отменени. Вместо това ще се съсредоточа върху мъртвите хора, които не са на име Майкъл Джексън. Нека да обсъдим R&B легендите Сам Кук и Чък Бери.

Сам Кук може да е умрял при опит да изнасили някого. Черната общност се занимаваше с много лайна по онова време, така че историята е влязла в непотвърден статут на легендата, например дали Робърт Джонсън е бил отровен от ревнив съпруг или не.

Да, гордея се със себе си заради две препратки на Робърт Джонсън.

Но обратно към Сам Кук. Ако той се опита да изнасили жена и физически да нападне по-възрастната чернокожа жена, която го застреля, тогава той получи заслуженото. Дори и така Кук беше женен с деца и почина на етаж във фоайето на мотела без гащи. Смъртта на рок звезда Но все още можете да харесате „A Change Is Gonna Come.“ Това е мощна песен.

Чък Бери е друга легенда, но за разлика от Сам Кук, състоянието му в мръсотия е потвърдено. Мъжът, който изпълни „My Ding-A-Ling“, първо беше обвинен в непълноценно порно. След това чрез разбиване на невероятно расисткия (но оправдан в случая) акт на Ман с 14-годишно момиче. Тогава той шпионираше жени в тоалетните. Джони Б. Гууд беше сертифициран пълзящ. Да признаем това.

Но достатъчно за музикантите. Преминаване към поле, всъщност съм експерт по: кино.

Уди Алън. В един момент му се насладих. Но вече не Защо?

Уди Алън е дяволски добър писател и достоен режисьор. Но наистина ли сте гледали филмите му? Наистина ли ги гледахме?

Главните герои на Алън имат сексуални връзки с тийнейджъри или значително по-млади жени тук и тук и тук и може би дори тук. Това е твърде много за мен. Предпочитам да гледам филм на Полански, отколкото да видя Алън да продължава да парадира с тези отношения на екрана. Поне Миа Фароу беше лекувана по-добре в бебето на Розмари. Да, осъзнавам, че казах, че да бъдеш изнасилен от съпруга си и / или от дявола е по-добро лечение, отколкото да срещаш старец с фетиш за момичета. Но той също ръководи Chinatown ...

Просто забравете какво казах. Забелязвам, че това е нещо. Отменете всичко.

Някои от вас може да се чувстват различно и това е добре. Но лично аз свърших с Алън. Той се опитва да нормализира поведението си, като го запише на скриптове. Все още ще призная Престъпленията и Престъпленията и Манхатън са страхотни филми, но те са направени още преди да познаем истинския Уди Алън. И той все още е жив, като пише проблемни скриптове.

Какво става с нещата, които децата гледат?

Вече знаете отговора на това. Обединеното кралство все още се примирява с Джими Савиле.

Но вероятно мислите за карикатури, по които изпитвате носталгия. И макар да определено можете да обсъдите дали едно шоу като Капитан Планета е причинило повече вреда, отколкото полза, вероятно мислите за карикатурите, които сте гледали като дете и че родителите ви също са гледали.

Добре. Карикатурите са ужасни. Но те бяха наистина ужасни. Дисни забрани Song в южната част и по-голямата част от расистката й пропаганда от военно време, но виждали ли сте Питър Пан? Лейди и Тръмп? Чип н 'Дейл спасителни рейнджъри? Аладин? Дисни нае Чич Марин, за да тормози шикозно женско куче на екрана в Оливър и компания, и то беше расистко и сексистко. И игра за смях.

Карикатурите с повече теми за възрастни са още по-зле, защото шегата определено беше расистка или сексистка или може би дори се намекваше на теми, за които вече не се шегуваме.

Една тема, която повече не докосваме, са хората с интелектуални затруднения. Десетилетия наред карикатурите правят една и съща справка за Мишки и мъже.

И това беше шегата. Беше смешно, защото Лени от „Мишки и мъже“, който имаше интелектуална недостатъчност, случайно уби неща, които харесваше, докато най-довереният му приятел Джордж не го уби (предупреждение за спойлер, предполагам. Минаха 80 години). Никога не е било предназначено да бъде смешно. Романите на Steinbeck са потискащи.

Докато можем да се наслаждаваме на стар филм за Bugs Bunny, по-стари шоута в South Park или дори Tropic Thunder, ние трябва да осъзнаем, че не можем да се върнем да се подиграваме на интелектуално увредените без причина. Обществото реши, че вече не е смешно.

Ами по-съвременните форми на медия?

Колко съвременен?

"Сексът и градът."

Искаш да кажеш фантазията на четири заети жени, които винаги намират време да брънчат всяка седмица?

„Имам предвид нейното отношение към гейове, чернокожи и мюсюлмани.“

О! Да, това.

Вярвам, че сега създателите осъзнават колко проблемни са били "Сексът и градът". Сексът е добър пример за осъзнаване, че обществото се променя по-бързо, отколкото ние осъзнаваме. Познавам много черни хора и гейове, които обичат сериалите, но си представям, че е като да гледам Gone with the Wind. Това е добре написано шоу, но в крайна сметка ще бъде разглеждано като продукт от миналото.

Има ли някаква графика или нещо, което ми позволява да бъда добре с всичко това?

Графиката е нашето собствено общество. И прозорецът Овъртън, който върви с нашето общество.

Освен това творците са по-хитри и проницателни, отколкото хората ни дават заслуга. Вземете всичко в семейството. Феновете на Арчи Бункер харесват неговата откровеност и консервативни ценности. Той е превърнат в меми за политическата коректност. Бункер често използва расови и етнически измами, но феновете го гледат на „казвайки го такъв, какъвто е“, вместо на това, което всъщност е: шега за тяхна сметка.

Смисълът на Арчи Бункер беше да покаже колко не са му ценностите в променящия се свят. Когато публиката не го получи, шоуто избута плика с черни съседи Джеферсън и опит за изнасилване на съпругата на Бункър Едит. Но не се заблуждавайте: All in the Family беше либерално шоу, ръководено от либерален шоурунър, целящо да промени мнението на консервативната Америка. Не ми вярваш? Meathead все още туитира либерални мисли.

Създателите осъзнават колко инструментални могат да бъдат те в промяната на социалния пейзаж, поради което някои проблемни медии се считаха за прогресивни по онова време. Филми с участието на лоши момичета, като Психо например, активно се бореха с Кодекса на Хейс. Изминахме дълъг път от разрешаването на една жена да пуши на екрана до опита за демонтиране на култура за изнасилване. Същото е с расовите или ЛГБТ проблеми.

Връщайки се към GWTW, има няколко анализи, направени за характера на мама. Въпреки статута си на робиня, мама не изглежда да е разтърсена от белите хора около нея. Всеки път, когато е била порицана от тях, тя би стреляла обратно. Възможно е тя да е и единственият човек, когото Рет Бътлър уважаваше различно от Бел. Това беше защитата, използвана от Хати Макданиел и режисьорите, че Мами не беше обикновена подчинена робиня. Това е защитата на чичо Том. Оригиналният.

И макар героят на Приси да е болезнен за гледане, има малък намек, че тя просто прави това, което всъщност са направили много роби: играеше тъпо, за да остане без работа.

Днес виждаме силната, нахална чернокожа жена като вреден стереотип. Но трябваше да започнем от признаването, че черните жени са дори хора. Ще бъде дълго пътуване

Бих казал, че ключът към ползването на проблемните медии е да попитаме дали това произведение на културата има някакви други изкупителни качества към него или дори това, което би било откупително качество по това време. След това се насладете на архаичното парче, което е.

Страхувам се, че приятелят ми, който е черен гей-транс-инвалид, ще ме съди за това, че харесвам това.

Да, вероятно ще го направят.

Знаеш ли колко хора от бялото ми казват „Отнесени от вятъра“ е любимият им филм? Дори да съм съгласен, че това е един от най-добрите филми на всички времена, не ме интересува да знам, че предпочитате робски филм пред всички останали филми, които съществуват. Дори и да си обясните. Като човек в цвят, това е светът, в който живея.

Същото се отнася и за хилядите унизителни образи на LGBTQA или queer-представящи герои, от ефиминирани мъжки злодеи до психо-лесбийки до трапезанти, които "излъгват" човек без транс. Обичам въже, непознати във влак и мълчание на агнетата. Но аз знам по-добре, отколкото да вмъквам приятел-гей в разговори за странни злодеи и техните мании с почти винаги правите главни герои.

Не мисля, че наистина си отговорил дали трябва да се радвам на проблемни неща.

Да. Но за всеки отделен случай. Някои медии ще бъдат обективно по-добри от други. Ще защитавам Gone with the Wind като продукт на своето време, но не бих спорил, че трябва да се показва на широка публика без контекст. Това е част от това, че сте медийно грамотни. Cartoon Network направи правилното нещо със стари анимационни филми на Том и Джери. Мрежата не цензурира карикатурите, но издаде отказ от отговорност, че карикатурите отразяват остарели расови стереотипи, включително и дългите десетилетия карикатурен гаг на лицето на героя, който е издут в характер на мистрела. Ето как трябва да се направи.

Плачете "снежинка" всичко, което искате, но това е Cartoon Network. Освен ако някога сте били черно дете, гледащо карикатура, когато изненадващо се появи черноглав гаг, не можете да кажете дали отказът за отговорност е „прекалено чувствителен“.

Вижте също

На „The Waste Land“ от T.S. ЕлиътРазбира се Тръмп обича тази картина. Ето защо.Еволюцията на шегаСъздайте по-добро изкуство, като следвате уроците от Елизабет ГилбъртНезавършеният писател е плодовит писателКреативност и самоизразяване